Nuutste resepte

Dodelike varkvirus betree die VSA

Dodelike varkvirus betree die VSA



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die vark- en varkbedryf van die land word bedreig deur 'n dodelike virus wat op die een of ander manier na die Verenigde State gekom het

'N Virus genaamd porcine epidemic diarree virus, wat diarree en braking by varke veroorsaak, besmet varke in 14 state.

'N Dodelike virus wat diarree en braking by varke veroorsaak, het die Verenigde State binnegekom besmette varke in 14 state, volgens Scientific American.

Wetenskaplikes probeer om die virus op te spoor en die verspreiding daarvan te voorkom, aangesien 'n uitbraak die varkvleisbedryf van die Verenigde State miljoene dollars kan kos.

Die virus word porcine epidemic diarree virus (PEDV) genoem, versprei vinnig fekaal-oraal en kan hele kuddes besmet.

"Hoe hierdie virus hier gekom het, dit is die vraag van 'n miljoen dollar," sê James Collins, direkteur van die Veterinary Diagnostic Laboratory aan die Universiteit van Minnesota in Saint Paul.

Dit is die eerste keer in 1971 in die Verenigde Koninkryk ontdek en het in die 1970's en 1980's groot uitbrake in Europa veroorsaak. Nadat varke in daardie gebiede immuniteit teen die virus ontwikkel het, het dit gesterf en slegs af en toe uitbrake veroorsaak. Sedertdien het dit na Asië versprei, waar dit sedert 1982 endemies was en aansienlike ekonomiese verliese vir varkvleisprodusente veroorsaak het.

Volwasse varke herstel gewoonlik van die virus, maar dit kan 80 tot 100 persent van die besmette varkies doodmaak. Dit hou egter geen bedreiging vir die mens in nie.

Die Amerikaanse departement van landbou het probeer om PEDV uit die land te hou deur die invoer van varke en varkvleisprodukte van sekere besmette lande soos China te beperk. Op 10 Mei het die Veterinary Diagnostic Laboratory by Iowa State University in Ames egter bevind dat PEDV varke in Iowa, die voorste produsent van die varkvleis, besmet het en die eerste bekende geval is vroeër in Ohio gevind uit monsters wat op 16 April ingedien is .


Dodelike varkoors verwoes China se varkvleisbedryf, en dit kan versprei

Langs die Golfoewers van Texas en Louisiana is daar 'n kompleks van diep, ondergrondse grotte. Binne elk van hierdie enorme grotte, wat elkeen groot genoeg is om maklik in die Willis-toring in Chicago te kan pas, bewaar die Amerikaanse regering honderde miljoene vate petroleum om die land te beskerm teen natuurrampe en politieke konflik -verwante onderbrekings in die aanbod.

Baie lande het soortgelyke strategiese reserwes, maar aan die ander kant van die wêreld het China 'n ander voorraad: ysige pakhuise regoor die land is gevul met bevrore varkvleis. Die goedere is so belangrik in China en mdash, wat meer varkvleis per capita verbruik as enige ander land ná Viëtnam en dat die regering 'n nasionale reservaat opgerig het om die land te beskerm teen tekorte en prysonbestendigheid.

Maar die varkbedryf in die land word verwoes deur 'n dodelike, hoogs aansteeklike virus. Sedert amptenare verlede Augustus begin het om sake aan te meld, het African Swine Fever (algemeen bekend onder die afkorting ASF) oor die land heen gevee. Uitbrake het elke provinsie en al vyf outonome streke (soos Tibet en Mongolië) getref, en kenners meen dat daar veel meer gevalle is as die 129 uitbrake wat amptelik gerapporteer is.

Daar is baie berigte oor bedekking in China, het Brett Stuart, medestigter van die ontledingsfirma Global AgriTrends, aan TIME gesê. Volgens hom is 'n plaasbestuurder tronk toe gestuur nadat hy 'n saak in die Shandong -provinsie aangemeld het, wat daarop dui dat owerhede die reikwydte van die probleem kan probeer verduister.

Die nuutste gevalle op die suidelike eiland Hainan in China en 'n waterweg en meer as 2 000 kilometer van die noordoostelike provinsie Liaoning waar ASF die eerste keer aangemeld is, wys hoe vinnig die virus kan versprei. ASF, waarvoor daar geen geneesmiddel of entstof is nie, kan oorgedra word tussen siek diere of voorwerpe soos klere en stewels van 'n boer.

Die verbruik van besmette vleis en mdash, die veerkragtige siekte kan maande lank in varkvleisprodukte leef, soos wors, en mdash is 'n groot bydraer tot die verspreiding daarvan in China, waar baie klein hongersnood hul varkies huishoudelike vullis voed, hoewel die regering nou beperkings op die voer van voëls plaas. Dit is nie bekend dat ASF skadelik is vir mense nie.

Kenners sê dat die siekte in Asië vinniger beweeg het as in ander streke waar uitbrake gevind is, soos Europa.

Ek was baie verbaas oor hoe vinnig ASF in China versprei het, en dr. Linda Dixon, 'n ASF -navorser by die Pirbright Institute, 'n navorsingsinstituut wat toegewy is aan die bestudering van aansteeklike siektes by plaasdiere, het aan TIME gesê.

Wydverspreide uitskotings is uitgevaardig om die verspreiding van ASF te beveg. Gegewens wat deur die Chinese Buro vir Statistiek bekend gemaak is, toon aan dat varkgetalle aan die einde van Maart tot 375,3 miljoen afgeneem het, 'n daling van 40 miljoen teenoor 'n jaar tevore, volgens die Wall Street Journal. Die Ministerie van Landbou en Landelike Sake van China en Rsquos meen dat die situasie erger is, en skat dat varke jaar-tot-jaar met 19% afgeneem het, sê die Tydskrif.

Die impak op die varkvleisbedryf in China en die rsquos was katastrofies. Plase is leeg in China. Boere is aangesê om tot [ses] maande te wag voordat hulle weer in voorraad kom, sê Stuart van Global AgriTrends.

Die afname in die varkvoorraad in China kan vleisproduksie ernstig beïnvloed op 'n tydstip wanneer die handelspanning hoog is. Chenjun Pan, senior ontleder van Rabobank, het aan TIME gesê dat produksie in 2019 tot 25-35% kan daal, en sommige kenners meen dat China afhanklik is van Amerikaanse varkvleis om sy bevolking te voed.

China het vergeldingstariewe van 50% op die invoer van Amerikaanse varkvleis ingestel, wat die totale tariefvlak op 62% te staan ​​bring wanneer die normale koers van 12% toegepas word op Amerikaanse varkvleis wat in die land gebring word. Die USDA skat dat China die grootste bron van vraag na Amerikaanse varkvleis in 2019 sal wees, en hulle verwag dat die invoer uit China vir die jaar met 41% sal styg.

China se behoefte aan varkvleis sal dit moeilik maak om die VSA te ignoreer. Dit is logisties en fisies onmoontlik om genoeg varkvleis te vind om China te vul, wat die varkvleisgaping belemmer, sê Stuart van Global AgriTrends.

En dit lyk asof die siekte versprei. Viëtnam het sy eerste uitbraak in Februarie aangemeld, en Kambodja het bevestig dat die virus in Maart aangekom het. Die afgelope paar weke is meer gevalle aangemeld naby die grens van Kambodja met Vietnam.

Doeane -owerhede wêreldwyd is op hul hoede. Toeriste wat in Taiwan aankom, word beboet omdat hulle varkvleisprodukte na die land gebring het, en ASF is gevind in wors wat op 'n Japannese lughawe gekonfiskeer is. In Maart het Amerikaanse doeane -amptenare beslag gelê op 'n miljoen pond Chinese varkvleis weens kommer oor varkkoors.

Volgens Dixon, van die Pirbright Institute, lyk dit of ASF waarskynlik verder sal versprei oor Suidoos -Asië as gevolg van groot varkbevolkings wat op klein plase woon. Laos het reeds 'n houvas op die invoer van varke en varkvleisprodukte uit China. Begin April het Thailand befondsing goedgekeur om die land voor te berei op 'n moontlike uitbraak.


Sheepdrove se weblog

Die H1N1 -varkgriepvirus in Noord -Amerika wat tans wêreldwye amptenare vir openbare gesondheid betref, is nie die eerste drievoudige hibriede mens/voël/varkgriepvirus wat ontdek is nie. Die eerste is in 1998 in 'n fabrieksplaas in Noord -Carolina ontdek. Sedert die pandemie van 1918 het 'n H1N1 -griepvirus in varkpopulasies versprei en een van die mees algemene oorsake van respiratoriese siektes op Noord -Amerikaanse varkplase geword.

In Augustus 1998 weerklink daar egter 'n blaffende hoes in 'n varkboerdery in Noord -Carolina waarin al die duisende teelsoë siek word. 'N Agressiewe H3N2 -virus is ontdek, die tipe griep wat sedert 1968 by mense versprei het. Dit was nie net buitengewoon ongewoon nie - slegs 'n enkele stam van menslike virus was ooit voorheen geïsoleer van 'n Amerikaanse varkpopulasie - maar na die volgorde van die virale genoom, het navorsers bevind dat dit nie net 'n dubbele herassortiment was nie (byvoorbeeld 'n baster van mens- en varkvirus), maar 'n drievoudige herassortiment wat nog nooit beskryf is nie, 'n baster van drie virusse-'n menslike virus, 'n varkvirus, en 'n voëlvirus.

Dr Robert Webster, een van die wêreld se voorste kenners van evolusie van griepvirusse, blameer die opkoms van die virus in 1998 op die 'onlangs ontwikkelende intensiewe boerderypraktyk in die VSA, van die grootmaak van varke en pluimvee in aangrensende skure met dieselfde personeel'. praktyk noem hy 'ongesond'. 'Binne die varkpopulasie het ons nou 'n soogdier-aangepaste virus wat uiters promiskuus is,' het 'n destydse ander molekulêre viroloog verduidelik met verwysing na die geneigdheid van die virus om aan te hou om gene van menslike griepvirusse op te vang. 'Ons kan 'n gevaarlike virus opdoen. Dit is inderdaad moontlik wat ons nou in die gesig staar.

Binne maande na die opkoms in 1998, verskyn die virus in Texas, Minnesota en Iowa. Binne 'n jaar het dit oor die Verenigde State versprei. Hierdie vinnige verspreiding oor die hele land word toegeskryf aan die vervoer van lewende diere oor lang afstande. In die Verenigde State reis varke van kus tot kus. Hulle kan in Noord -Carolina geteel word, in die mielieriem van Iowa vetgemaak word en in Kalifornië geslag word. Alhoewel dit die korttermynkoste vir die varkvleisbedryf kan verminder, moet die hoogs aansteeklike aard van siektes soos griep (wat moontlik verder aansteeklik is deur die spanning van vervoer) in ag geneem word by die berekening van die werklike koste van lewende dierevervoer oor lang afstande.

Wat het in die eerste plek gelei tot die ontstaan ​​van die North Carolina -stam? Wat het verander in die jare voor 1998 wat die opkoms van so 'n unieke stam vergemaklik het? Dit is waarskynlik nie toevallig dat die virus in Noord -Carolina, die tuiste van die land se grootste varkboerdery, ontstaan ​​het nie. Noord-Carolina het die digste varkbevolking in Noord-Amerika en het na berig word meer as twee keer soveel megafabrieke as 'n ander vark.

Die jaar van opkoms, 1998, was die jaar waarin die varkbevolking van Noord -Carolina tien miljoen getref het, teenoor twee miljoen net ses jaar tevore. Terselfdertyd het die aantal varkboerderye afgeneem, van 15 000 in 1986 tot 3 600 in 2000. Hoe pas vyf keer meer diere byna vyf keer minder plase? Deur ongeveer 25 keer meer varke in elke operasie saam te druk. In die 1980's het meer as 85% van alle varkplase in Noord -Carolina minder as 100 diere gehad. Teen die einde van die negentigerjare het ongeveer 99% van die staat se voorraad beheer oor meer as 1 000 diere. Aangesien die primêre roete van varkgriepoordraging dieselfde is as menslike griep - via druppels of aërosols van besmette neusafskeidings - is dit geen wonder dat kenners die oorbevolking die skuld gee vir die opkoms van nuwe griepvirusmutante nie.

Begin in die negentigerjare herstruktureer die Amerikaanse varkbedryf homself na Tyson se winsgewende pluimveemodel van massiewe eenhede in industriële grootte. Soos 'n opskrif in die vaktydskrif National Hog Farmer aangekondig het, "Overcrowding Pigs Pays -If It's Beharded." Die meerderheid Amerikaanse varkplase beperk nou meer as 5 000 diere elk. 'N Veeartsenykundige patoloog van die Universiteit van Minnesota het in Science duidelik gesê:' As daar 'n nuwe virus opduik, sal dit meer kans kry om te herhaal en moontlik te versprei as by 'n groep van 100 varke op 'n klein plaas. ”

Die varkgriepvirus wat hierdie week in Kalifornië en Mexiko ontdek is, blyk 'n viervoudige herassortimentvirus te wees wat gene van menslike en voëlgriepvirusse sowel as Noord -Amerikaanse en Europese varke van griep bevat. In 1993 het 'n voëlgriepvirus in Europa by varke aangepas, 'n paar gene van die menslike griepvirus gekry en twee jong Nederlandse kinders besmet, selfs met bewyse van beperkte mens-tot-mens-oordrag.

'Griep [by varke] hang nou saam met varkdigtheid,' het 'n navorser wat deur die Europese Kommissie gefinansier is, ondersoek na die situasie in Europa. As sodanig word die vinnig verskerpende varkbedryf in Europa in die wetenskap beskryf as ''n resep vir 'n ramp'. Sommige navorsers het bespiegel dat die volgende pandemie kan ontstaan ​​uit 'Europa se vol varkskure'. Die landboudirektoraat van die Europese Kommissie waarsku dat die "konsentrasie van produksie 'n groter risiko vir siekte -epidemies veroorsaak." Die kommer oor epidemiese siektes is so groot dat Deense wette die aantal varke per plaas beperk het en 'n plafon plaas op die totale aantal varke wat in die land verbou kan word. In die Verenigde State bestaan ​​daar nie so 'n beperking nie.


Griep pandemies

Die grieppandemie van 1918 het die wêreld binne maande oorval en na raming ongeveer 50 miljoen mense doodgemaak - meer as enige ander siekte in die geskiedenis in die kort tydperk. Die H1N1-griepvirus wat meer as 'n derde van die wêreldwye infeksie besmet het, het 'n aviaire oorsprong gehad. Na raming het die virus in die lente van 1918 vir die eerste keer in die Verenigde State deur militêre personeel geïdentifiseer, 675,000 Amerikaners doodgemaak. Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming (CDC).

In teenstelling met sommige griepstamme wat hoofsaaklik bejaardes en mense met 'n kompromie doodmaak immuunstelselsDie 1918 -stam het jong volwassenes die hardste getref, aangesien dit lyk asof die ouer bevolking immuniteit opgebou het teen 'n H1N1 -virus in die verlede. In een jaar het die gemiddelde lewensverwagting in die Verenigde State met 12 jaar gedaal.

'N Ander H1N1 -virus, die een (H1N1) pdm09, het in die lente van 2009 opgeduik en het tot die volgende lente geduur, met die CDC wat ongeveer 60,8 miljoen gevalle en 12,469 sterftes in die VSA wêreldwyd geraam het, en die virus het tussen 151,700 en 575,400 individue gedood, die CDC skat. Dit lyk asof die virus sy oorsprong in varkkuddes het, met 'n sogenaamde herassortiment van griepvirusse-wanneer die virusse genetiese inligting uitruil-wat natuurlik voorkom in Noord-Amerikaanse en Eurasiese varkkuddes.


Namate die varkvirus versprei, styg die prys van varkvleis steeds

Michael Yezzi maak jaarliks ​​1 000 varke groot in Shushan, New York, en is bekommerd oor hoe hy sy plaas kan beskerm teen 'n siekte wat nie bewys kan word nie.

Abbie Fentress Swanson vir NPR

As u die spek huis toe bring, het u moontlik 'n prysetiket opgemerk.

Verbruikers betaal bykans 13 persent meer vir varkvleis in die supermark as verlede jaar, volgens die Amerikaanse departement van landbou. 'N Dodelike vark siekte is deels die skuld.

Varkepidemie -diarree -virus, of PEDv, het die afgelope jaar meer as 7 miljoen varkies doodgemaak, en die aantal gevalle neem toe. Baie varkprodusente is bekommerd oor hoe om hul plase immuun te hou teen 'n siekte wat nie bewys kan word nie.

"Die siekte is baie ernstig, en as dit 'n plaas tref, is daar byna 100 persent sterftes vir varkies onder 'n sekere ouderdom, wat 'n aansienlike verlies op enige plaas is," sê Michael Yezzi, wat jaarliks ​​ongeveer 1000 varke by Flying Pigs grootmaak. Boer in Shushan, NY "Alhoewel dit nie die ouer varke doodmaak nie, beïnvloed dit die groei van die varke wat op die plaas bly."

Die sout

Varkvirus versprei steeds en verhoog die vrees vir duurder spek

Die sout

'Piglet Smoothie' wat gevoer word om te voorkom dat siekte -aktiviste woedend word

PEDv verskyn die eerste keer in die VSA in April 2013. Sedertdien het die virus meer as 4 700 plase in 30 state besmet. Wetenskaplikes glo nie dat die siekte aan mense oorgedra kan word nie. Maar daar word navorsing gedoen oor die oorsprong van die virus, of soggens wat reeds besmet is, die siekte meer as een keer kan opdoen en presies hoe PEDv versprei word.

"Dit is 'n delikate balans, want jy wil nie mense se kommer wek nie, want dit kan 'n negatiewe impak op die mark hê. Jy wil nie mense se kommer wek nie, want uitvoeraktiwiteite kan beïnvloed word," het Tom Vilsack, minister van landbou, gesê. op die USDA se daaglikse radioverslag.

Maar Vilsack het gesê die voortgesette verspreiding van die siekte en nuut opgespoorde stamme van die virus het die USDA beweeg om 'n meer aggressiewe houding in te neem. Begin Junie het die departement aangekondig dat dit $ 26,2 miljoen sal bestee om PEDv.

Die USDA het die gebruik van 'n entstof goedgekeur wat varkies teen die siekte kan beskerm, al word dit steeds in kommersiële omgewings getoets, en 'n federale bevel uitgereik waarin varkprodusente verplig word om nuwe gevalle van PEDv of die verwante siekte vark delta koronavirus aan te meld. En boere word aangemoedig om gesonde verstandsmaatreëls vir bioveiligheid in te stel, soos die ontsmetting van fasiliteite en vragmotors, en om te verseker dat werkers skoon klere dra.

'PEDv was redelik verwoestend vir die bedryf, maar ons het baie streng bioveiligheidsstandaarde,' het Bob Ruth, president van Country View Family Farms, gesê, wat 1 miljoen varke per jaar in Pennsylvania, Ohio en Indiana grootmaak. 'Een van die dinge wat ons wil doen, is om die vragmotors wat ons gebruik om die diere te vervoer, te isoleer.'

Op die Clinton Corners, N.Y., plaas waar hy skouvarkies grootmaak, vereis Clayton Stephens dat besoekers weggooibare plastiekstewels oor skoene moet dra en besoekers nie toelaat om sy skuur binne te gaan as hulle onlangs op ander varkplase was nie.

Op die plaas van Clayton Stephens het hy maatreëls vir bioveiligheid ingestel om die siekte van sy varke te probeer weghou. Abbie Fentress Swanson vir NPR steek onderskrif weg

Op die plaas van Clayton Stephens het hy maatreëls vir bioveiligheid ingestel om die siekte van sy varke te probeer weghou.

Abbie Fentress Swanson vir NPR

"Dit is nie 'n kwessie van of [varkprodusente] dit gaan kry nie, dit is wanneer hulle dit gaan kry," sê Stephens. "Ek dink almal gaan dit uiteindelik kry. Hulle probeer dit so lank as moontlik weghou."

Meer as 'n dosyn staatsbeurse regoor die land neem ook maatreëls om die verspreiding van die siekte te vertraag.

'Ons het wel die aanbeveling aan die staatsbeurs gemaak dat hulle hierdie jaar geen varkies met sôe het nie,' sê veearts Dave Smith in New York. "Ons weet wel dat PEDv verwoestend is vir varkies jonger as 10 dae en ons wil regtig nie 'n klomp siek en sterwende varkies op die beurs sien nie. Dit is 'n uitstalling wat niemand hoef te sien nie."

Ander state, waaronder Virginia, Suid -Dakota en Ohio, het sekere varkskoue gekanselleer of vereis dat varke na die kermis na die slaghuis geneem moet word. Maar dit moet nog gesien word of die verskerping van die biosekuriteit verhoed dat varkies aan PEDv sterf.

'Hulle weet nie waar hierdie siekte vandaan kom nie,' sê Yezzi. "Selfs geslote bedrywighede wat nie varke van buite af inbring nie, het dit gekry, selfs met die strengste biosekuriteitsituasies. Almal is dus in gevaar."

Ekonome voorspel intussen dat boere hierdie jaar hul kuddes sal verminder om die koste te verminder as PEDv hul bedrywighede besmet. Verbruikers kan ook verwag dat varkvleispryse, wat nou gemiddeld byna $ 4 per pond is, gedurende die tweede helfte van 2014 sal bly styg.

Abbie Fentress Swanson is 'n vryskutverslaggewer in New York.


Van 'n vlermuis, tot 'n vark, vir jou - waarskynlik nie

'N Vlermuis gaan lê in 'n palmboom, iewers in die suide van China. Dit peusel aan 'n stukkie vrugte, en later val dit 'n deel daarvan in 'n varkhok, waar dit deur 'n varkie gevreet word. Die varkie word geslag. 'N Sjef wat die vleis hanteer, skud hande met Gwyneth Paltrow, wat dan teruggaan na die VSA, besoek haar geliefde, struikel huis toe, skud, skuim by die mond en sterf.

En daarmee begin 'n bose virale moordenaar.

Hierdie scenario uit die film "Contagion" is bedink deur 'n professor in epidemiologie aan die Universiteit van Columbia, W. Ian Lipkin, wat dit 'n fineer gee van wetenskaplike respek. Maar kan 'n dodelike nuwe siekte werklik op hierdie manier ontstaan? Uh - nie waarskynlik nie.

Dit is nie so dat siektes nie altyd van die een spesie na die ander oorgedra word nie. Die meeste menslike siektes is soönose (infeksies wat van diere afkomstig is). Pokke het byvoorbeeld die lewe begin as 'n knaagdierpokkie wat geleidelik tot 'n menslike siekte ontwikkel het. Die kwaadaardigste vorm van malaria, falciparum malaria, is vandag 'n menslike siekte, maar dit het ook die lewe begin as 'n siekte van ander diere. MIV het by sjimpansees begin, en dit het waarskynlik in die eerste helfte van die 20ste eeu tot ons spesie oorgedra.

Al hierdie transformasies was afhanklik van natuurlike seleksie, die krag wat alle lewende dinge vorm, van varke tot parasiete tot mense, en natuurlike seleksie is nie soos om met 'n skakelaar te skakel nie. Dit is 'n proses. En dit neem tyd om 'n siekte doeltreffend te maak by 'n nuwe spesie.

Om jou voor te stel dat hierdie soort aanpassing binne twee dae kan plaasvind, is om na Fantasy Island te spring. Toevallige kontak tussen spesies skep nie vinnig nuwe siektes nie. Ons moet dink dat 'n nuwe virus, 'n deel van die vlermuisoorsprong, 'n deel van die vark, soos 'n towerkuns ontstaan ​​het toe die nuwe stukkies RNA weer in die varkie gesorteer is. Bingo! U het 'n nuwe menslike virus. En wonder van wonderwerke: Dit ontplof! Regoor die wêreld!

Ek het Lipkin, wetenskaplike adviseur van die film, gevra om sy denke te verduidelik. Hier is hoe hy in 'n e -pos reageer: ''n Herkombinasiegebeurtenis ... is wat ons voorgestel het in' Contagion. '' N Vark wat met een virus besmet is, word deur 'n ander besmet en die twee genome word in 'n enkele sel gekombineer wat saam met albei besmet is om 'n virus te vorm met die die vermoë om van mens tot mens te oordra en om meer morbiditeit en sterftes te veroorsaak. Sulke gebeurtenisse is uiters aanneemlik en is opgespoor deur 'n wye reeks virusse te volg. "

Maar as sulke gebeure 'uiters aanneemlik' is, waarom het ons dan nie nuwe, hoogs oordraagbare, dodelike menslike virusse gesien wat op hierdie manier ontstaan ​​het nie?

Dit is nie so skaars dat RNA -virusse gene in 'n sel uitruil nie. Maar om te aanvaar dat 'n nuwe, volledig funksionele patogeen de novo in 'n enkele vark kan ontstaan ​​en onmiddellik 'n dodelike, hoogs oordraagbare, mens-aangepaste virus kan word, is soos om te glo dat Aphrodite volmaak uit die skuim ontstaan ​​het. Mutasie en rekombinasie is slegs die grondstof waarop natuurlike seleksie werk. Die scenario "Besmetting" verwyder natuurlike seleksie uit die proses.

Die werklike inspirasie vir die fliek was die Nipah-virus, wat wel vrugtevlermuise, palmsap en varke besmet. Soms vang die varkboere dit van hul diere af, soms kry mense dit reguit uit die palmblad wat deur besmette vlermuise besmet is. Dit is bekend dat die Nipah -virus van persoon tot persoon versprei het, maar slegs onder toestande wat langdurige, noue fisiese kontak behels. Op hierdie manier is dit baie soos Ebola, 'n dierevirus wat baie beter by sy oorspronklike gasheer aangepas is as by mense.

Om 'n effektiewe menslike patogeen te word, moet 'n kiem maklik onder mense kan versprei. Dit beteken dat die menslike gasheer dit in die buite -omgewing moet laat stort, waar dit deur 'n ander gasheer opgetel kan word. Transmissie is 'n subtiele onderneming, en die vermoë om oor te dra, om die gasheer te manipuleer om simptome te veroorsaak wat die kiem uit die een liggaam en in die volgende liggaam haal, moet ontwikkel. Die evolusie kan slegs plaasvind deur die kiem wat tussen mense fietsry. Nie vlermuise nie. Nie varke nie. Mense. En genoeg daarvan dat die virus beter en beter aangepas word by sy nuwe gashere. Slegs dan kan dit tydelik of permanent verander in 'n mens-aangepaste kiem.

Die proses het begin gebeur met SARS (ernstige akute respiratoriese sindroom), 'n siekte wat in 2003 uit die 'nat markte' in die suide van China uitgebreek het en deur lugreise oor die hele wêreld vervoer is. Dit het ongeveer 8 000 mense besmet en 800 van hulle is dood. Maar die SAID, hoewel 'n redelik dodelike siekte, was nie baie effektief in die oordrag nie, wat eers in die loop van die siekte plaasgevind het en veral in hospitale, waar baie siek mense op die asemhalingsmasjien die virus aërosoliseer en dit help versprei het. Kwarantyn van blootgestelde mense en isolasie van siekes was binne maande voldoende om die oordragkettings te breek en die ontwikkelende virus uit die lewe te jaag.

As die rolprentmakers 'n nuwe virus wou wys wat die mensdom binnedring op 'n manier wat die waarheid benader, sou hulle ons die SAID gewys het, 'n nare, dodelike, maar ondoeltreffende menslike patogeen wat die oudste metodes - kwarantyn en isolasie - kon toedruk die aarde. Maar dit sou nie so dramaties gewees het nie.

Die waarheid is dat as nuwe siektes sou opduik soos 'Contagion' en die wetenskapadviseurs daarvan voorstel, sou ons almal lankal dood gewees het. Ons is te veel 'n enkele planeet, ons is 7 biljoen mense wat feitlik in mekaar se skoot sit, soos die wetenskapfiksieskrywer Robert Heinlein sou sê. Dit is gelukkig dat selfs as rolprentmakers die natuurlike seleksie en die strenghede daarvan vergeet, patogene dit nie doen nie. Daarom is ons nog hier om daaroor te stry.

Wendy Orent is die skrywer van "Plaag: die geheimsinnige verlede en skrikwekkende toekoms van die gevaarlikste siekte ter wêreld."

'N Kuur vir die algemene mening

Kry perspektiewe wat tot nadenke lei met ons weeklikse nuusbrief.

U mag af en toe promosie -inhoud van die Los Angeles Times ontvang.


Dodelike varkgriep -uitbraak gekoppel aan CAFO's van Smithfield ’s

Tot dusver is meer as 1000 mense in Mexiko, Texas en Kalifornië besmet met 'n dodelike nuwe virus wat minstens 68 mense doodgemaak het. Die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) het vandag gewaarsku dat hierdie nuwe virus (bekend as die “swinegriep ”, hoewel dit 'n genetiese mengsel van voël-, menslike en varkvleis is) baie van die eienskappe van 'n opkomende wêreldwye pandemie het.

Dit alleen is skrikwekkende nuus. Ongeveer 7% van die mense wat hierdie siekte opgedoen het, is reeds dood. Dit is ook skrikwekkend.

Maar die skrikwekkendste nuus van alles? Hulle glo dat hierdie supervirus sy oorsprong het in varke wat in die fabriek geboer is.

Beperkte veevoerbedrywighede (CAFO's) vir varke is omtrent so grotesk as wat hulle kan kom. Varke word in reuse -geboue ingeprop, in stalletjies so klein gehou dat hulle nie eers kan omdraai nie. Die besoedeling van hul afval is so skadelik dat u 'n gasmasker moet dra om die gebou binne te gaan. En die immuunstelsel van die vark is natuurlik so verswak dat u 'n skoon pak moet aantrek net om binne 100 meter van hulle te loop.

In Mexiko, waar standaarde meer slap is as in die Verenigde State, is die verhaal nog erger.

Vrydag het die Amerikaanse siekte-opsporingsblog Biosurveillance 'n tydlyn van die uitbraak gepubliseer met hierdie nugget, gedateer 6 April (die belangrikste punt van die hoed vir Paula Hay, wat my gewaarsku het oor die Smithfield-skakel op die Comfood listserv en daaroor geskryf het haar blog, Peak Oil Entrepreneur):

Inwoners [van Perote] het geglo dat die uitbraak veroorsaak is deur besmetting van varkteelplase in die omgewing. Hulle het geglo dat die plase, wat deur Granjas Carroll bedryf word, die atmosfeer en plaaslike waterliggame besoedel het, wat weer tot die uitbraak van die siekte gelei het. Volgens inwoners ontken die maatskappy die verantwoordelikheid vir die uitbraak en skryf die gevalle toe aan 'griep'. 'N Beampte van die munisipaliteit sê egter dat voorlopige ondersoeke aandui dat die siektevektor 'n soort vlieg is wat in varkafval voortplant en dat die uitbraak verband hou met die varkplase.

Die regte skopper? Tot dusver is die moontlike verband met die Mexikaanse operasie van Smithfield ’ (Granjas Carroll hierbo) nie in die Amerikaanse nuusmedia gerapporteer nie.

Maar dit is oral in die Mexikaanse media. Die verhale vertel van reuse oop lugputte van varkafval wat nie behoorlik behandel is nie, wat groot lug- en waterbesoedeling veroorsaak en 'n broeiplek vir virulente patogene veroorsaak. “ Vlieëwolke ” swerm oor die afval en is die waarskynlikste draers van hierdie nuwe en dodelike siekte. Nou is 30% van die inwoners rondom die operasie besmet met hierdie nuwe varkgriep, en inwoners eis dat die Mexikaanse regering die Mexikaanse varkbedrywighede van Smithfield ondersoek as 'n moontlike skuldige.

Die reaksie van die Mexikaanse regering? Stilte.

Waarom maak dit my bang?

Want alhoewel ons 'n bietjie meer gereguleer is, is ons fabrieksvarkplase nie minder ongerep nie. Verlede jaar het die Pew-kommissie vir industriële plaas- en diereproduksie gewaarsku teen opkomende vorme van voël-varke-menslike griepvirusse hier in die VSA

Die voortdurende siklus van varkgriepvirusse en ander dierepatogene in groot kuddes of kuddes bied 'n groter geleentheid vir die opwekking van nuwe virusse deur mutasie of rekombinante gebeurtenisse wat kan lei tot meer doeltreffende mens-tot-mens-oordrag van hierdie virusse. Daarbenewens dien landbouwerkers as 'n oorbruggende bevolking tussen hul gemeenskappe en die diere in groot opsluitingsgeriewe. Hierdie oorbrugging verhoog die risiko vir nuwe virusontwikkeling deurdat menslike virusse die kuddes of kuddes kan binnedring en by die diere kan aanpas.

Herassortant griepvirusse met menslike komponente het die moderne varkbedryf verwoes. Sulke nuwe virusse hou nie net die werkers en diere in gevaar vir infeksies nie, maar kan ook die risiko van soönotiese siektes oordra na die gemeenskappe waar die werkers woon. 64% van die 63 persone wat blootgestel is aan mense wat met H7N7 voëlgriepvirus besmet is, het byvoorbeeld serologiese bewyse van H7N7 -infeksie na die uitbraak van voëlgriep in Nederland in 2003 in pluimvee. Net so het die eggenote van varkwerkers wat geen direkte kontak met varke gehad het nie, 'n groter kans op teenliggaampies teen die varkgriepvirus. Onlangse modelwerk het getoon dat daar tussen die gemeenskappe waar 'n groot aantal CAFO -werkers woon, 'n groot potensiaal vir hierdie werkers is om die oordrag van pandemiese griepvirus te versnel.

Met ander woorde, hulle was bang dat 'n voëlgriepvirus in 'n CAFO van varke sou beland, sou verander in iets baie erger en dan oorgedra word na mense.

Dit klink net soos wat in Mexiko gebeur het.
MENSE! Ons moet 'n einde maak aan CAFO's en vleis wat in die fabriek geboer word.

  • Hulle is onmenslik.
  • Hulle produseer ongesonde vleis in vergelyking met hul eweknieë wat op gras/wild/bewerkte gras is.
  • Hulle besoedel water en lugvoorsiening in die omgewing, wat lei tot verhoogde respiratoriese probleme en kankersnelheid vir inwoners in die omgewing.
  • En nou weet ons dat dit 'n gevaarlike middel is vir die ontstaan ​​en verspreiding van dodelike siektes.

Watter meer bewyse het ons nodig?

Wat ons ook al doen — maak nie saak hoe styf ons sakboeke is nie; ons moet hierdie bedrywighede nie met ons voedselgeld ondersteun nie.

Vriende, asseblief, asseblief, asseblief beskou dit as 'n dringende pleidooi om slegs menslik opgewekte, SKOON vleis uit volhoubare boerderybedrywe te koop. As u nog nie die skakel gemaak het nie, laat dit u motivering wees.


Lassa Fever (vervolg): Uitbraak in Nigerië

Pius Utomi Ekpei/AFP/Getty Images

Volgens die Nigeriese sentrum vir siektebeheer is daar tans 'n uitbraak in die suidweste van Nigerië.

Vanaf middel Februarie 2020 is meer as 100 mense dood aan hierdie uitbraak.


Oordrag

EBV versprei meestal deur liggaamsvloeistowwe, veral speeksel. EBV kan egter ook versprei deur bloed en saad tydens seksuele kontak, bloedoortappings en orgaanoorplantings.

EBV kan versprei word deur voorwerpe, soos 'n tandeborsel of drinkglas, te gebruik wat 'n besmette persoon onlangs gebruik het. Die virus oorleef waarskynlik op 'n voorwerp ten minste solank die voorwerp klam bly.

Die eerste keer dat u met EBV (primêre EBV -infeksie) besmet word, kan u die virus vir weke versprei en selfs voordat u simptome het. Sodra die virus in u liggaam is, bly dit daar in 'n latente (onaktiewe) toestand. As die virus heraktiveer, kan u moontlik EBV aan ander versprei, ongeag hoeveel tyd sedert die aanvanklike infeksie verloop het.


Hoe stop ons die volgende pandemie? Hier is 'n nuwe strategie

In films soos Besmetting, a pandemic begins in a flash. A deadly virus spills over from an animal, like a pig, into humans and then quickly triggers an outbreak.

But that's not actually what happens, says Dr. Gregory Gray at the Duke Global Health Institute. "It's not like in the movies," he says, "where this virus goes from a pig in Indonesia and causes a pandemic."

Over the past few decades, the U.S. government has spent hundreds of millions of dollars hunting down new viruses in animals, largely wild animals, in hopes of stopping a pandemic. And yet those efforts failed to find – and stop — SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, before it spread around the world.

Now, writing in the journal Viruses, Gray and his colleagues propose an alternative approach to hunting down new viruses, which, they believe, will have a better chance of stopping the next pandemic.

The approach takes into account the latest information about how human pathogens emerge from wildlife and how pandemics begin.

Almost all viral infections come from animals, says virus expert Eddie Holmes at the University of Sydney. The virus hangs out in an animal — say a bat, pig or bird — for centuries, even millennia. And when given the opportunity, it jumps into a person. Scientists call this process "spillover."

Some viruses are particularly good at spilling over, and so they do it much more frequently. "Unfortunately, coronavirus is in that category," Holmes says. "If you look at the evolution of coronavirus, you see a lot of jumping around from host to host."

That's why scientists are so concerned about another coronavirus erupting — and causing a future pandemic. But which one?

There are likely thousands of coronaviruses across the planet living in virtually all animals, Holmes says. Finding the next "big one" is like looking for a submicroscopic needle in a haystack scattered across the globe — in forests, farms and caves.

For decades, scientists have hunted for undiscovered viruses before the spillover occurs. Specifically, they've looked for viruses inside wild animals, such as bats, where SARS-CoV-2 originates. They've trapped tens of thousands of bats, individually, and then taken samples from their saliva, feces and blood. (Here at Goats and Soda, we have reported on several studies such as this in Southeast Asia and in West Africa.)

This process is time-consuming, expensive, and, as Gray points out, it failed to stop the COVID-19 pandemic.

Hoekom? Gray says one reason is you can't tell which viruses in the bats are going to be dangerous to people — and which ones will never leave the bats.

"These projects have discovered a lot of viruses, but those viruses have not always — and frankly, infrequently — been associated with illness in humans," he says.

But what if there is an approach to focus only on the viruses that are already spilling over into humans and making some people sick. "We'll get more bang for our buck. It'll be more efficient, and we'll pick up more viruses that are threatening people," he says.

What Gray and others are starting to realize is that virus spillover works a bit differently than how scientists originally thought. For starters, spillovers aren't rare. There are many hidden spillovers happening every day, Gray says.

"[New] viruses are assaulting humans' immune systems all the time," he says, especially for people who work closely and frequently with animals, such as farmers and ranchers.

But the vast majority of these spillovers are dead ends. A virus may jump into a person or two. And it might make them sick. But at this point, the virus doesn't have the ability to spread from one person to the next. And so the outbreak stops.

If the virus has the opportunity to spill over and over again, it may begin to evolve in ways to evade the human immune system and possibly even escape from the human body. At that point, the virus may begin to spread from one person to the next.

"The virus has to take hold. It has to adapt and then it can become highly transmissible," Gray says. "Evolutionary science would suggest that it's a process."

This step-by-step process takes years, decades, even centuries. And, Gray says, it gives scientists a more efficient way to zero in on the viruses in animals that are most dangerous to people. "We can catch viruses while they're crossing over before they fully adapted to humans," he says.

To do that, Gray says, scientists need to look inside people who are constantly in contact with animals, who are mostly likely to get sick from the initial spillovers before a virus becomes contagious.

For example, Gray and his colleagues recently searched for undiscovered coronaviruses in people sick with pneumonia — and quickly found one. The team screened about 400 samples from pneumonia patients in Sarawak in Malaysia. They found at least four people infected with a new coronavirus that likely came from an animal.

"I can't get into too many details because it's not published yet," he says. "But there's an inkling that other researchers are using a similar strategy, and they may have found another [new] virus, too."

In other words, this alternative approach may have already caught not one, but two new coronavirus pathogens, before a big outbreak has occurred.

Over the past few decades, the U.S. government has spent hundreds of millions of dollars hunting down viruses all over the world in hopes of stopping a pandemic. Well, those efforts failed to find and stop COVID-19. Now one group of researchers is proposing a different approach, one that might have a better chance of stopping the next pandemic. NPR's Michaeleen Doucleff reports.

MICHAELEEN DOUCLEFF, BYLINE: Almost all human viruses, including SARS-CoV-2, come from animals. When an animal virus jumps into people, scientists call it a spillover.

EDWARD HOLMES: Viruses spill over as part of their daily humdrum life. That's what they do.

DOUCLEFF: That's Edward Holmes. He's a virologist at the University of Sydney. He says some viruses are better at spilling over than others, and they tend to do it more often.

HOLMES: And unfortunately, coronaviruses are in that category. If you look at the evolution of coronavirus, you see lots of jumping around. They're just jumping between hosts.

DOUCLEFF: That's why scientists are so concerned about another coronavirus erupting and causing a future pandemic. But the big question is, which one? Holmes says there are thousands upon thousands of coronaviruses out there in virtually all animals.

HOLMES: The virosphere of coronavirus is just immense, and we're only just starting to scratch the surface.

DOUCLEFF: For decades, scientists have hunted for undiscovered viruses inside wild animals like bats, where SARS-CoV-2 comes from. They've trapped thousands of bats individually, drew their blood, sampled their spit. This process is time-consuming and expensive, and it failed to stop the COVID-19 pandemic. Hoekom? Dr. Gregory Gray is an infectious disease epidemiologist at Duke University. He says one reason is you can't tell which viruses are going to be dangerous to people and which ones will never leave the bats.

GREGORY GRAY: They've discovered a lot of viruses, but those viruses have not always - in fact, infrequently - been associated with illness in man.

DOUCLEFF: Now Gray and his colleagues, writing in the journal Viruses, propose a different approach.

GRAY: We'll get more bang for our buck. It'll be more efficient. We'll pick up more viruses that are threatening man, and we can do this at less cost.

DOUCLEFF: What Gray and others are starting to realize is that virus spillover works a bit differently than what scientists originally thought and the way it's been portrayed in pop culture.

GRAY: It's not like in the movies, where a virus goes from a pig in Indonesia to cause a pandemic.

DOUCLEFF: Instead, it takes time - years and even decades. And it occurs in several distinct stages.

GRAY: The evolutionary science would suggest that it's a progression.

DOUCLEFF: At the beginning, a virus may jump into a person or two, and it might make them sick. But at this point, the virus doesn't have the ability to spread from one person to the next, and so the spillover stops. But then if the virus has the opportunity to spill over again and again hundreds, even thousands of times, it gives the virus the opportunity to figure out humans and how to spread between them.

GRAY: You know, it has to take hold. It has to adapt and then become highly transmissible.

DOUCLEFF: The stepwise process, Gray says, gives scientists a more efficient way to zero in on the viruses in animals that are most dangerous to people.

GRAY: Catch them while they're crossing over before they've fully adapted.

DOUCLEFF: So instead of trapping and screening wild animals for viruses, Gray says scientists need to look inside people who are constantly working with animals, particularly farmed animals, people getting the infections from those initial spillovers, especially people getting sick with pneumonia or COVID-like symptoms.

GRAY: We would see what pathogens are already beginning to take hold and the humans so we have time to develop mitigation strategies.

DOUCLEFF: Gray and his colleagues have already started using this strategy in Southeast Asia. He and his team screened about 400 patients with pneumonia in Borneo and found that at least four of them likely were infected with a new, undiscovered coronavirus. Michaeleen Doucleff, NPR News. Transcript provided by NPR, Copyright NPR.