Nuutste resepte

Kalifornië finansier stadig water

Kalifornië finansier stadig water


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Inwoners van Kalifornië ry om skoon water te vind, terwyl die regering geld spaar

Volgens die Los Angeles Times is die skoon en veilige water uit ons storte en wasbakke nie beskikbaar vir die ongelukkige burgers van Lanare, Kalifornië nie.

'N Entjie buite Fresno, Kalifornië, het hierdie' verarmde 'stad dringend skoon water nodig. Hulle het jare lank te doen gehad met water wat net veilig is om te spoel. Kook en drink van die vloeistof is buite die kwessie. Arseen uit landbouprosesse loop deur hul watersisteme.

Waarom doen die staat Kalifornië nie iets hieraan nie? Die vraag gaan beslis nie oor 'n gebrek aan geldgeld nie: Kalifornië het die 'grootste deel van onbestedde geld vir die verbetering van drinkwater in die land'. Die Amerikaanse omgewingsagentskap het die staat se departement van gesondheid 'n sperdatum van 24 Junie gegeeste om 'n plan op te stel om die befondsing reg te stel en hul toewysingsproses te vaartbelyn.

Terwyl twee miljoen inwoners van Kalifornië sonder skoon drinkwater leef, kan die res van die bevolking 'n glas kraanwater sonder 'n tweede gedagte gryp. Waarom ly hierdie gemeenskappe dan as ander dit nie hoef te doen nie?

Om mee te begin, het hierdie gemeenskappe nie die geleentheid om aansoek te doen vir toelaes nie, of tegniese kundiges om hul huidige situasie reg te stel. Selfs as geld wel inkom om die waterstelsels reg te stel, gaan dit dikwels tot niet, wat die Los Angeles Times toeskryf aan swak beplanning en gebrek aan koördinasie.

Terwyl staatsamptenare en wateradvokate klein oorwinnings behaal in die stryd om skoon water na hierdie gemeenskappe te bring, hou die inwoners van Lanare nie asem op nie. Die stad is in Desember $ 500 000 toegeken vir 'n studie oor hoe om hul spesifieke situasie reg te stel, maar dit kan maande neem voordat skoon water in hul stad beskikbaar is. Tans moet die burgers van Lanare 20 myl na Fresno of Hanford ry om hul water te koop, en betaal steeds $ 54 per maand vir water wat hulle nie eens kan drink nie.


Vir Kaliforniërs sonder watertoegang, voeg Coronavirus nog 'n strydlaag by

Terwyl die Kaliforniërs tuis skuil te midde van die COVID-19-uitbraak, het ongeveer 1 miljoen van hulle toegang tot skoon drinkwater, grootliks in landelike dele van die staat. Fotokrediet: iStock.

Lucy Hernandez het geweet iets is verkeerd toe sy verlede maand by 'n Walmart-winkel in Visalia, Kalifornië, aankom, kort voordat goewerneur Gavin Newsom 'n staatswye tuisbevel uitgereik het om die verspreiding van die koronavirus te vertraag.

Op die gewoonlik goed gevulde rakke kon Hernandez nie gebottelde water kry nie.

Ontsteld spring sy terug in haar motor en gaan na Costco. Geen water nie. Sy het die 99 Cents Only -winkel, die Dollar Tree and Target, probeer. Geen water nie. Wanhopig het Hernandez 20 kilometer na Hanford gery, maar kon steeds nie water te koop kry nie.

Hernandez, 'n ouma van drie, woon saam met nege ander familielede in die klein gemeenskap van Wes -Gosen, net oos van Visalia. Inwoners in die Latino-gemeenskap met 'n lae inkomste, wantrou die plaaslike kraanwater omdat dit 'n geskiedenis van besmetting het. Sommige maak staat op grondwater uit privaat putte wat nie vir veiligheid getoets is nie. Soos duisende ander inwoners in die sentrale vallei sonder toegang tot veilige water deur hul krane, vertrou baie mense in Wes -Goshen op gebottelde water om te drink.

'Ek was in skok,' sê Hernandez. 'Ek het gesê:' Hoe kan dit gebeur? Hoe kan ons sonder waterbottels wees as ons die water nodig het? ’

'Baie van ons inwoners is afhanklik van hierdie soort water, en daar was niks, niks.'

Terwyl Kaliforniërs tuis te midde van die COVID-19-uitbraak tuis skuil, het ongeveer 1 miljoen van hulle toegang tot skoon drinkwater, een van die belangrikste hulpbronne vir die handhawing van gesondheid en higiëne. Baie van hierdie inwoners is in die landelike dele van die staat gekonsentreer, veral in die San Joaquin -vallei, waar tientalle klein openbare waterstelsels nie aan die veiligheidstandaarde voldoen nie, volgens data.

Landwyd word miljoene meer jaarliks ​​blootgestel aan onveilige kraanwater, dikwels uit klein gemeenskapswaterstelsels wat grootliks in landelike en lae-inkomste gemeenskappe van kleur dien. Lood uit verouderde pype en ander giftige chemikalieë het ook in stedelike watervoorrade verskyn, veral in Flint, Michigan, in 2014. En in 'n onlangse verslag van die Environmental Working Group is wydverspreide besmetting van Amerikaanse drinkwatervoorrade met mensgemaakte " vir altyd chemikalieë, ”insluitend in stede soos Miami, Philadelphia en New Orleans.

Besmette water is nie die enigste probleem nie. 'N Derde van die Amerikaners sukkel om hul waterrekeninge te betaal, 'n situasie wat na verwagting sal versleg met die ekonomiese afswaai. Dit is veral 'n probleem in Detroit, een van die COVID-19-hotspots, waar tot onlangs duisende inwoners sonder lopende water was. Sommige state, waaronder Michigan en Kalifornië, verbied egter nou die stilhou van water tydens die pandemie.

Kopers wag in 'n lang ry om Costco in Stockton binne te gaan. Fotokrediet: iStock.

Swak infrastruktuur

Verlede jaar het die goewerneur van Kalifornië die wetsontwerp 200 van die Senaat onderteken, wat 'n veilige en bekostigbare drinkwaterfonds van $ 130 miljoen per jaar opstel om verbeterings aan gemeenskapswaterinfrastruktuur te ondersteun. Die wetsontwerp word tans geïmplementeer, maar dit het nie betyds gekom om die duisende mense te help wat nou sonder veilig kraanwater te midde van die koronaviruspandemie is nie, sê advokate.

"Die kwessie van gebrek aan toegang tot kraanwater is groot in Kalifornië," sê Michael K. Claiborne, senior prokureur by die Leadership Counsel for Justice and Accountability, 'n gemeenskapsorganisasie in die San Joaquin en Eastern Coachella Valleys. 'Hierdie nuwe COVID-19-krisis het hierdie probleme wat gemeenskappe in Kalifornië reeds ondervind, vererger en vergroot.'

Algemene besoedelstowwe wat in die watervoorsiening van Central Valley nie voldoen nie, sluit in oorblywende landbou- en industriële chemikalieë soos nitrate, arseen en 'n verbinding wat bekend staan ​​as 1,2,3-TCP. Hierdie besmettings is gekoppel aan ernstige gesondheidsprobleme soos lewer- en nierskade, respiratoriese siektes, bloeddrukafwykings en kanker.

Susana De Anda, uitvoerende direkteur van die Community Water Center, wat saam met gemeenskappe in die San Joaquin -vallei werk, sê dat sy bekommerd is dat mense met besmet kraanwater kan kook of dit nog erger kan drink. Haar organisasie hoor van baie mense in dieselfde situasie as Hernandez, sê sy.

'Ons kry oproepe en inwoners vra:' Waar kan ek water kry? Ek het na verskeie winkels gegaan, en hulle het geen water nie, 'sê De Anda. 'Dit is 'n probleem. Dit is Kalifornië in 2020. Die realiteit is dat ons hierdie hulpbron moet kan prioritiseer vir ons risiko-gemeenskappe. ”

De Anda en Claiborne sê die staat moet finansiering verskaf vir noodlewering in gebottelde water aan gebiede met 'n tekort. Sommige gemeenskappe met onveilige kraanwater het reeds verspreidingsprogramme vir gebottelde water, verduidelik Jonathan Nelson, direkteur van die Community Water Center -beleid. Hierdie programme moet wyer gepubliseer word en toepassings vaartbelyn word sodat mense so gou moontlik watertoevoer kan kry, sê hy.

Die advokate het Newsom se onlangse moratorium oor die afsluit van water vir onbetaalde waterrekeninge tydens die koronaviruskrisis toegejuig, asook die herstel van waterdienste aan mense wat hul water sedert 4 Maart afgeskakel het weens gebrek aan betaling. Die probleem word opgelos vir diegene met 'n gebrek aan skoon kraanwater, sê hulle. Dit spreek ook nie mense aan wat sonder water leef as gevolg van afsluitings wat voor die pandemie plaasgevind het nie.

'Water is iets wat almal moet leef'

Leiers van die Demokratiese Huis het voorgestel dat $ 25 miljard in die volgende stimulusrekening vir COVID-19 ingesluit word om infrastruktuurprojekte vir skoon water te finansier en finansiering te verskaf aan Amerikaanse huishoudings wat sukkel om hul water- en rioolrekeninge te betaal.

Terug in Wes -Goshen sukkel Hernandez steeds om gebottelde water vir haar gesin en bure te vind. Sy deursoek gereeld die winkels - selfs al is sy bang dat sy haar aan die virus kan blootstel - en netwerke met inwoners en familielede in ander dorpe via telefoon en sosiale media om mense met gebottelde water te vind wat hulle bereid is om te deel.

Sy sê dat sy wens dat die provinsie 'n noodnommer het wat mense kan bel om water te kry, in plaas daarvan dat sy en haar bure die probleem self probeer oplos.

'Ons probeer mekaar help, maar as ons nie die hulpbronne het nie, hoe kan ons dan help?' Sê Hernandez. 'Water is iets wat almal moet leef. Ons moet water hê om te drink, maak nie saak wat nie. ”

Hierdie artikel word in samewerking met JA! Media, 'n nasionale, onafhanklike, onafhanklike uitgewer van oplossingsjoernalistiek wat samelewingsprobleme ontleed en wat daaraan gedoen word.


Die EPA -opname is Kalifornië se nommer 1 in die behoefte aan waterinfrastruktuur

Kalifornië kan $ 44,5 miljard gebruik om verouderde waterstelsels in die komende twee dekades reg te stel, volgens 'n federale opname wat die staat bo -aan 'n nasionale lys van waterinfrastruktuurbehoeftes geplaas het.

Texas, byna $ 34 miljard, en New York, met ongeveer $ 22 miljard, was die volgende aan die beurt.

Die evaluering, wat deur die Amerikaanse omgewingsbeskermingsagentskap in 2011 gedoen is en Dinsdag bekend gemaak is, word gebruik om die kapitaalbeleggingsbehoeftes van openbare drinkwaterstelsels regoor die land te dokumenteer. Die EPA maak staat op die resultate om toelaes deur die Drinkwater State Revolving Fund toe te ken.

In totaal het die opname 'n wenslys van $ 384 miljard aan infrastruktuurprojekte tot 2030 onthul-$ 4,5 miljard meer as in die 2007-beoordeling.

In Kalifornië en elders was die grootste behoefte aan die herstel en opgradering van watertransmissie- en verspreidingslyne. Dit sal geen verrassing wees vir inwoners van Los Angeles nie, waar ou leidrade gereeld breek en waterstrome in die strate van die stad laat stroom. Behandeling projekte was volgende op die lys.

"Die waterstelsels van die land het 'n rehabilitasie- en vervangingsera betree waarin baie van die bestaande infrastruktuur die einde van sy lewensduur bereik het, of nader," het Robert Perciasepe, waarnemende administrateur van die EPA, in 'n verklaring gesê. 'Dit is 'n belangrike kwessie wat aangespreek moet word, sodat Amerikaanse gesinne steeds toegang het tot skoon en gesonde waterbronne.

In April het die plaaslike EPA-administrateur 'n brief van nie-nakoming aan die departement van openbare gesondheid in Kalifornië gestuur waarin hy kla dat die staat nie $ 455 miljoen aan federale geld bestee het in 'n ander staatsdraaiende fonds wat gebruik word om die kwaliteit van drinkwater in klein plattelandse gemeenskappe te verbeter nie. besmette putte of ander probleme.

Die EPA het gesê dat die staat 'n groot deel van die geld opsy gesit het vir projekte wat nie gereed was om te grawe nie, terwyl ander projekte wat gereed was om te gaan, kwyn.

Kry ons gratis nuusbrief vir Coronavirus Today

Meld u aan vir die nuutste nuus, beste verhale en wat dit vir u beteken, plus antwoorde op u vrae.

U mag af en toe promosie -inhoud van die Los Angeles Times ontvang.

Bettina Boxall het water en die omgewing vir die Los Angeles Times bedek voordat sy in 2021 uitgetree het na 34 jaar by die koerant. Sy het die Pulitzer-prys van 2009 vir verduidelikende verslagdoening met kollega Julie Cart gedeel vir hul vyfdelige reeks oor die oorsake en gevolge van toenemende veldbrande in die Weste.


Regstreekse opdaterings

Gouverneur Andrew M. Cuomo het gewaarsku dat New York sonder verdere verligting $ 8,2 miljard aan subsidies aan plaaslike regerings sal besnoei, volgens hom 'n presedent in die moderne tyd. Hy het gesê dat die besnoeiings 'byna elke aktiwiteit wat deur die staat gefinansier word' raak, insluitend spesiale onderwys, pediatriese gesondheidsorg, middelmisbruikprogramme, belasting op eiendomsbelasting en massavervoer.

Geen twee state het die begrotingskrisis op dieselfde manier aangepak nie. Verskeie het hul jaarlikse begrotings opgeskort en betaal een of twee maande op 'n slag geld uit na programme. Sommige het snitte geoormerk, maar dit nog nie uitgevoer nie.

Delaware het besluit om minder skuld uit te reik, en 'n effekte-uitgifte wat veronderstel was om skoonwaterprojekte te finansier, is afgeskaf. In Kalifornië sal mense wat sonder advokate hof toe gaan - na raming 4,3 miljoen per jaar - steeds verwarring hanteer omdat die staat planne vir 'hofnavigate' geskrap het. Nevada het gesê dat hy die boetes en rente sal afstaan, en gewoonlik belastingbedrog hef, in die hoop om hulle en hul onbetaalde miljoene van die ondergronds af te lok. In Maryland verloor die Baltimore Symphony Orchestra 'n staatsubsidie ​​van $ 1,6 miljoen.

Sommige state probeer kontant bespaar op hul pensioenbydraes. Kentucky het sy betalings aan die staatspensioenfonds, wat reeds een van die swakste in die land is, vertraag. Colorado en Maryland is een van die state wat beplan om hul bydraes te verminder. Sommige, soos Kalifornië en New Jersey, het onlangs toegewyd om hul bydraes te verhoog om onderbetalings uit die verlede te dek - maar kan dit nou nie bekostig nie.

Sonder verdere federale hulp, is onderwys en gesondheidsorg van die grootste besnoeiings. Kalifornië sê dat dit sy skooldistrikte $ 12,5 miljard aan I.O.U.'s sal stuur as Washington nie inspring nie, en dit is die taak van die skole om uit te vind hoe hulle hulself intussen kan finansier. Voorskoolse programme word in baie lande verminder, so ook gratis onderrigkollege-programme. Staatsuniversiteitstelsels gaan miljarde dollars aan staatsfinansiering verloor, hoewel sommige state sê dat die besnoeiings vinnig omgekeer sal word as daar genoeg federale geld kom.

En baie state sê dat hulle hul uitgawes vir Medicaid sal verminder. Die gesondheidsorgprogram vir mense met 'n lae inkomste het vinnig toegeneem in die pandemie, aangesien miljoene hul werk verloor het saam met hul gesondheidsvoordele vir werknemers. State sukkel om 'n manier te vind om vir al hierdie ekstra mense te betaal. Sommige, soos Colorado, verhoog die bybetalings wat hul Medicaid-pasiënte moet betaal vir doktersbesoeke, farmaseutiese produkte en mediese vervoer.

Staatsamptenare sê dat hulle min keuse het as om aan te hou sny as daar nie meer hulp kom nie. Almal behalwe een staat, Vermont, is wetlik verplig om elke jaar hul begrotings te balanseer, en Vermont doen dit vrywillig. Hulle kan nie hul geld uit 'n kontantkrisis leen nie, net soos Washington dit kan doen, want hulle het wette wat beperk hoeveel skuld hulle kan dra. As hulle te naby aan die grens kom, sal leners hoër rentekoerse begin eis en die graderingsagentskappe sal dit afgradeer.

In Mei het die Federale Reserweraad aangebied om staatseffekte te koop as die terme in die munisipale effekmark swaar raak. Maar die meeste state dink die Fed -lenings kos te veel en moet te vinnig terugbetaal word om van groot hulp te wees. Tot dusver het slegs een staat, Illinois, en een staatsowerheid, New York se Metropolitan Transportation Authority, die Fed op sy aanbod aangeneem. New Jersey en Hawaii ondersoek transaksies, volgens die National Conference of State Legislatures, wat die staat se fiskale planne volg soos dit ontwikkel word.

Openbare pensioene was 'n sentrale twispunt in besprekings oor addisionele federale hulp.

In April, met 'n laagtepunt in die ekonomiese aktiwiteit, het die wetgewers in Illinois 'n gedetailleerde wenslys gestuur aan die kongresafvaardiging van hul staat met $ 10 miljard vir die pensioenbydrae van die komende jaar. Hulle het ook $ 9,6 miljard gevra vir die stede in Illinois, wat die geld nodig gehad het om "aftreestelsels te finansier vir die polisie, brandbestryders en ander eerste hulpverleners wat nooddienste lewer tydens hierdie Covid-19-uitbraak."

Die versoek het in Washington minagting getoon.

Op 'n gesindikeerde radioprogram, het mnr. McConnell gesê dat die Republikeine van die Senaat "beslis sal aandring dat alles wat ons sou leen om na die state te stuur, nie bestee word aan die oplossing van probleme wat hulle deur die jare vir hulself met hul pensioenprogramme geskep het nie."

Glenn Hubbard, 'n ekonomiese konserwatief wat voorsitter was van die Raad van Ekonomiese Adviseurs onder president George W. Bush, het gesê hy stem saam dat federale geld nie aangewend moet word om staatspensioenfondse te verswak nie. Maar hy erken dat die kontantbehoeftes van die state dringend raak en het gesê dat daar nie tyd is vir 'n volledige opknapping van probleme met die staatspensioen nie.

Hubbard het in 'n onderhoud gesê dat die Kongres die state geld kan stuur met 'n eenvoudige, en waarskynlik breekbare, reël dat dit nie gebruik kan word om belasting te verminder of om pensioene te red nie. Hervorming van openbare pensioen, wat uitputtend sou wees, kan later kom.


Swak infrastruktuur

Verlede jaar het die goewerneur van Kalifornië die wetsontwerp 200 van die Senaat onderteken, wat 'n veilige en bekostigbare drinkwaterfonds van $ 130 miljoen per jaar opstel om verbeterings aan gemeenskapswaterinfrastruktuur te ondersteun. Die wetsontwerp word tans geïmplementeer, maar dit het nie betyds gekom om die duisende mense te help wat nou sonder veilig kraanwater te midde van die koronaviruspandemie is nie, sê advokate.

"Die kwessie van gebrek aan toegang tot kraanwater is groot in Kalifornië," sê Michael K. Claiborne, senior advokaat by die Leadership Counsel for Justice and Accountability, 'n gemeenskapsorganisasie in die San Joaquin en Eastern Coachella Valleys. 'Hierdie nuwe COVID-19-krisis het hierdie probleme wat gemeenskappe in Kalifornië reeds ondervind, vererger en vergroot.'

Algemene besoedelstowwe wat in die watervoorsiening van Central Valley nie voldoen nie, sluit in landbou- en industriële chemikalieë soos nitrate, arseen en 'n verbinding wat bekend staan ​​as 1,2,3-TCP. Hierdie besmettings is gekoppel aan ernstige gesondheidsprobleme soos lewer- en nierskade, respiratoriese siektes, bloeddrukafwykings en kanker.

Susana De Anda, uitvoerende direkteur van die Community Water Center, wat saam met gemeenskappe in die San Joaquin -vallei werk, sê dat sy bekommerd is dat mense met besmet kraanwater kan kook of dit nog erger kan drink. Haar organisasie hoor van baie mense in dieselfde situasie as Hernandez, sê sy.

'Ons kry oproepe en inwoners vra:' Waar kan ek water kry? Ek het na verskeie winkels gegaan, en hulle het geen water nie, 'sê De Anda. 'Dit is 'n probleem. Dit is Kalifornië in 2020. Die realiteit is dat ons hierdie hulpbron moet kan prioritiseer vir ons risiko-gemeenskappe. ”

De Anda en Claiborne sê die staat moet befondsing verskaf vir noodgeval vir die aflewering van gebottelde water aan gebiede met 'n tekort. Sommige gemeenskappe met onveilige kraanwater het reeds verspreidingsprogramme vir gebottelde water, verduidelik Jonathan Nelson, direkteur van die gemeenskapswatersentrum. Hierdie programme moet wyer gepubliseer word en toepassings vaartbelyn word sodat mense so gou as moontlik watertoevoer kan kry, sê hy.

Die advokate juig Newsom toe aan die onlangse moratorium op die afsluit van water vir onbetaalde waterrekeninge tydens die koronaviruskrisis, sowel as die herstel van waterdiens aan mense wat sedert 4 Maart hul water afgeskakel het weens gebrek aan betaling. Die probleem word opgelos vir diegene met 'n gebrek aan skoon kraanwater, sê hulle. Dit spreek ook nie mense aan wat sonder water leef as gevolg van afsluitings wat voor die pandemie plaasgevind het nie.


Geen geloof sonder water nie

Probeer u u oggendroetine sonder water voorstel. Tandeborsel, stort, badkamer, tee of koffie maak. Byna elke stap verg baie water - skoon en maklik toeganklik.

Vir miljoene vroue regoor die wêreld is die oggendroetine heel anders.

In ontwikkelende lande regoor die wêreld spandeer vroue elke dag tot vyf uur om water uit verre en dikwels besoedelde bronne op te vang, en keer terug na hul dorpe met jerrycanblikke van 40 pond op hul rug. Water.org berig dat vroue en kinders in 45 ontwikkelende lande die primêre verantwoordelikheid dra vir die opvang van water. Lyke breek onder die gewig af, en dikwels maak die water gesinne siek. Ongeveer 50 siektes hou verband met swak watergehalte en gebrek aan sanitasie. En dit is die kinders onder vyf wat die swaarste ly.

Dit is moeilik om waardigheid en veiligheid te bereik in 'n wêreld sonder water en sanitasie. Vroue en meisies moet in die donker nag in 'n afgesonderde veld sluip vir privaatheid, waar sommige gemolesteer of verkrag sal word. As 'n meisie puberteit bereik, word sy óf op die skool verneder óf mis 'n paar dae elke maand - baie val heeltemal weg om menstruasie te hanteer. Dit is 'n onregverdige werklikheid wat miljoene jong vroue in armoede hou, sonder uitkoms.


Newsom wil belasting op water hê vir ‘Veilige en bekostigbare drinkwaterfonds ’

Gavin Newsom het 'n belasting op drinkwater in die hele staat voorgestel om arm gemeenskappe in Kalifornië te help om besmette waterstelsels te hanteer.

Newsom ’s beplan om 'n veilige en bekostigbare drinkwaterfonds te stig ", is in sy begrotingsvoorstel, wat Donderdag voorgelê is. 'N Wetsontwerp wat 'n drinkwaterbelasting voorstel, is verlede jaar ingestel, maar is gedood tydens die komiteeproses onder bedreiging van 'n veto deur goewerneur Jerry Brown.

Newsom stel voor om $ 25 miljoen te bestee vir die “Safe and Affordable Drinkwater Fund. ” Ten spyte van 'n oorskot van $ 15 miljard op die staat, wie en hoe Kalifornië se water belas sal word, is nog nie bekend nie.

Newsom het Vrydag sy personeel op 'n uitstappie na die sentrale vallei geneem om met inwoners te praat wat nie skoon drinkwater het nie.

Tog het die parlementslid Devon Mathis (R-Porterville) verskeie jare probeer om sy kollegas in die wetgewer te laat wetgewing aanvaar om skoon drinkwater te finansier vir die 10 000 arm kiesers in sy distrik wat afhanklik is van grondwaterputte wat in die droogte droog geword het.

Mathis skryf AB 954, wat $ 10 miljoen aan huiseienaars sou voorsien het om dieper putte te grawe en besmette putte skoon te maak. Die destydse voorsitter van die Senaat se krediete, Ricardo Lara (D-Los Angeles), het die rekening van Mathis ’ egter vermoor.

Die stad Oos-Porterville in die distrik Tulare het tienduisende arm en lae-inkomste inwoners die afgelope paar jaar sonder water laat drink weens die onlangse droogte en vererger deur gebrek aan infrastruktuur en droë en besmette putte.

Matthis het weer probeer met AB 1588, wat die toegang tot die fondse uitgebrei het na nie net huiseienaars nie, maar ook huurders. Sen. Lara het AB 1588 op die spanningslêer geplaas tydens sy eerste verhoor in die Senaat se kredietkomitee en beweer dat die totale koste van $ 10 miljoen te groot is. Uiteindelik het dit die goedkeuringskomitee aangeneem, en goewerneur Jerry Brown onderteken die wetsontwerp in 2016 wat $ 15 miljoen se lenings en toelaes aan huiseienaars bied om droë putte te verdiep.

Ons het inwoners ontmoet wat nie kan drink of bad met die water in hul huise nie - terwyl hulle meer daarvoor betaal het as dié in Beverly Hills, ” het die goewerneur getwiet.

Die Association of California Water Agencies het gewig, onseker oor die waterbelasting. “ACWA is van mening dat die toegang tot veilige drinkwater vir alle Kaliforniërs 'n topprioriteit vir die staat moet wees, ” het gesê die adjunk -uitvoerende direkteur van die Vereniging van Kalifornië Wateragentskappe, Cindy Tuck. 'N Staatswaterbelasting is egter baie problematies en is nie nodig as alternatiewe finansieringsoplossings bestaan ​​nie en die staat 'n groot begrotingsoorskot het.

Tuck het gesê die ACWA verkies om saam met goewerneur Newsom, die wetgewer en ander belanghebbendes saam te werk aan 'n oplossing wat nie 'n staatswye waterbelasting oplê nie.

Tot die verbasing van niemand nie, het die nuwe goewerneur van Kalifornië 'n staatsbegroting voorgestel met miljarde verhoogde uitgawes en baie belastingverhogings, het Jon Coupal, president van die Howard Jarvis Taxpayers Association, gesê. Coupal het kennis geneem van die begrotingsoorskot van $ 14,8 miljard van die staat, en noem die voorgestelde belasting 'n voorbeeld van 'n knie-reaksie op die standaard van 'n nuwe belasting wanneer daar 'n nuwe probleem is.


Kaliforniërs stem oor maatreëls om parke en waterprojekte te finansier

LOS ANGELES (AP) – Kaliforniërs stem Dinsdag oor voorstelle om die staat $ 4 miljard te laat leen vir parke en bewaringsprojekte en om te verander hoe die inkomste uit sy cap-and-trade-besoedelingsprogram toegewys word.

Kiesers is op pad na die stembus om te besluit oor vyf staatswye stembriewe.

Met voorstel 68 sou Kalifornië algemene verpligtinge toelaat om parke en omgewingsprojekte te finansier, insluitend $ 200 miljoen om die staat se grootste meer te bewaar. Die Salton -see verdamp sedert die plaaslike wateragentskap in San Diego opgehou het om water daaraan te stuur. Die krimp van die meer het stof in die nabygeleë gemeenskappe ingevee en die voëls se habitat bedreig.

Die maatreël wat deur die wetgewer goedgekeur is vir die stembrief, sal ook $ 725 miljoen vir parke in onderbediende woonbuurte voorsien en skoon drinkwater en voorkomingsprojekte finansier.

Voorstanders sê dat die pogings noodsaaklik is om Kalifornië te help om natuurrampe soos veldbrande en oorstromings te versag en die toegang van die gemeenskap tot parke uit te brei. Teenstanders sê dat die staat nie nuwe verbandskuld hoef op te neem nie.

'N Ander maatreël, proposisie 70, wil verander hoe die wetgewer bepaal hoe geld uit die cap and trade-program van Kalifornië bestee word, wat elke jaar miljarde dollars genereer deur te vereis dat besoedelaars permitte moet koop om kweekhuisgasse vry te stel.

Cap and trade sal na verwagting $ 2.7 miljard in die huidige boekjaar oplewer. Om die geld te bestee, soos die res van die staatsbegroting, verg 'n gewone meerderheidstem in elke huis van die Wetgewer. Ongeveer 'n kwart van die inkomste gaan na die hoëspoedprojek van die staat, wat deur baie Republikeine gekant is.

As die maatreël slaag, sal die wetgewer 'n eenmalige tweederdemeerderheidstem vereis vanaf 2024 om hierdie fondse toe te ken, wat Republikeine meer inspraak in die proses kan gee.

Die ander maatreëls op die stembrief handel oor hoe dieselinkomste aangewend word, wanneer stembriewe in werking tree en 'n belastingvermindering vir die installering van toestelle vir die opvang van reënwater.

Voorstel 69 sou vereis dat die wetgewer geld bestee uit 'n onlangs goedgekeurde dieselbelasting en voertuigfooi vir vervoerprojekte. Wetgewers het verlede jaar gestem om die maatreël op die stembrief te plaas toe hulle die verhoging van die gasbelasting geslaag het, wat die Republikeine in November deur 'n aparte inisiatief wil opdoen.

Voorstel 71 sal die effektiewe datum vir stembriewe verander vanaf die dag na die verkiesing na vyf dae nadat die uitslag van die verkiesing bevestig is. Dit sal die effektiewe aanvangsdatum vir voorstelle ongeveer ses weke verlaag.

Voorstel 72 gee belastingvermindering aan huiseienaars wat toestelle vir die opvang van reënwater op hul eiendom installeer om meer mense aan te moedig om die waterbesparende stap te neem.


Vermont het nog steeds geen plan om vir skoon water te betaal nie

Wetgewers in Vermont het meer as twee dekades lank gedebatteer oor hoe om Lake Champlain en die ander besoedelde waterweë van die staat skoon te maak. Vier jaar gelede het hulle hulle daartoe verbind om 'n langtermyn, stabiele bron van fondse te vind om die werk te verrig. Twee jaar gelede het die tesourier van die staat, Beth Pearce, 'n spyskaart met opsies aangebied om dit te doen.

Nou, halfpad deur die wetgewende sitting van 2019, kom wetgewers nie nader aan 'n besluit nie.

Die Senaat van Vermont sal na verwagting hierdie week 'n wetsontwerp oorweeg wat 'n nuwe stelsel vir die opstel van prioriteite en verspreiding van besoedelingsfondse, streek vir streek, sal oorweeg. Maar in die huidige vorm bevat die maatreël geen nuwe belasting of fooie om die volle $ 50 miljoen tot $ 60 miljoen per jaar te handhaaf wat nodig is om die werk uit te voer nie. Alhoewel wetgewende leiers beweer dat hulle 'n finansieringsbron sal byvoeg wanneer die wetgewing die huis bereik, hou omgewingsadvokate nie asem op nie.

'Ons is regtig senuweeagtig', sê Jon Groveman, die beleid- en waterprogramdirekteur van die Vermont Natural Resources Council.

Om die doelwitte van waterkwaliteit te bereik, moet wetgewers 'n nuwe bron van $ 10 miljoen tot $ 20 miljoen per jaar vind om ongeveer $ 40 miljoen aan bestaande staats- en federale uitgawes te vergroot.

Huisspreker Mitzi Johnson (D-South Hero) het gesê dat sy verwag dat die House Ways and Means-komitee later hierdie sessie 'n finansieringsplan sal voorstel, maar die paneel het nog nie 'n plan begin opstel nie. Demokrate het intussen die voorstel van die Republikeinse goewerneur Phil Scott verwerp om die opbrengs van die boedelbelasting, sowat $ 8 miljoen per jaar, te gebruik.

'Elke keer is daar 'n stap, en daar is 'n geleentheid en verwagting dat geld verskaf word en dit is nie, dit lyk weer soos 'n déjà vu, "het Groveman gesê, wat sedert 2015 'n beroep op wetgewers gedoen het om geld te verdien." Dit lyk asof ons dit al voorheen gesien het. Wie gaan opstaan ​​en die geld insit? "

Die probleem van besoedelde waterweë is nie 'n klein nie - of 'n nuwe een.

Die Amerikaanse omgewingsbeskermingsagentskap het in 2016 gesê dat die vloei van fosfor na die Champlain-meer met 'n derde, of ongeveer 200 ton, en na die Memphremagog-meer met 29 persent verminder moet word. Fosfor-van beesmis, wegloop, erosie van die oewer en ander bronne dwarsdeur die landskap-is 'n voedingstof wat die groei van wateronkruide, alge en giftige bakterieë in waterliggame dryf en dit minder geskik maak vir ontspanning en drinkwater.

Groveman het gesê die staat se vorige pogings om waterbesoedeling te verminder, berus op beleid wat so swak was dat befondsing nie die grootste struikelblok was nie.

'Ons het op alle fronte misluk,' het Groveman gesê.

Die 2016 -bevel van die EPA het dit nie net duidelik gemaak dat nuwe beleid nodig is nie, het Groveman gesê, maar vereis dat die staat sy belegging in skoon water moet verhoog.

Tot dusver het hy gesê, "daardie geld het ons regtig vuil water gekry."

Pearce se verslag van Januarie 2017 gee 'n noukeurige uiteensetting van hoe die staat sy finansiële steun kan versterk vir die duur veranderings wat nodig is om aan die EPA -bevele en die 2015 Vermont Clean Water Act te voldoen. Hierdie wet het staatsagentskappe uitgebreide bevoegdheid gegee om die kwaliteit van die water te reguleer, en 'n reeks nuwe toestemmingstelsels gevra wat ontwerp is om waterweë te beskerm teen besoedeling wat verband hou met ontwikkeling, landbou, paaie en ander menslike aktiwiteite.

Scott en die wetgewer het vinnig die aanbeveling van Pearce gevolg om 'n tweejaarlikse, eenmalige infusie van $ 30 miljoen te verskaf deur staatseffekte te verkoop.

Die geld het gehelp om tientalle projekte te betaal wat 'n klein bydrae lewer om die algehele probleem te verminder. Byvoorbeeld, 'n onlangse toelae het 'n boer in Addison County gehelp om te betaal vir 'n geenbewerkingsmielieplanter, want minder bewerking beteken minder besoedelde afloop van sy landerye. Ander toelaes het gehelp om afloop van residensiële eiendomme in Burlington te verminder, verbeterings aan munisipale rioolstelsels aangebring en erosiebeheer ingestel om onder meer afloop van agterpaaie te verminder.

Maar Pearce het gesê dat die tydelike geld slegs bedoel was om wetgewers en staatsagentskappe tyd te koop om 'n langtermynfinansieringstelsel op te stel vir die jare wat nog oor is.

'Dit beteken nie dat besluite en die gevolglike optrede nog twee jaar uitgestel word nie,' het sy toe gewaarsku. In addition to quickly finding a permanent source of new funds, lawmakers should develop a spending model that "maximizes cost efficiency and incentivizes local and regional decision making and implementation," she wrote.

Now, just three months before the temporary funds expire, lawmakers are working on a bill that addresses distribution of clean water funds but not how to raise all the needed money.

For environmental groups, the year started with a promising sign: After refusing for two years to identify a new, stable tax source to pay for clean water, Scott not only opened the door to new spending — he proposed it. The governor's budget recommendation for next year would steer revenues from the estate tax, collected when the wealthiest Vermonters die, into the state's Clean Water Fund instead of the state's General Fund.

"That's positive," Groveman said of Scott's acknowledgment that more dedicated funds are needed.

On the other hand, Groveman and other advocates were dismayed by the demise of the only water quality tax considered thus far by lawmakers this year. Senate Natural Resources and Energy Committee chair Chris Bray (D-Addison) proposed to raise $14 million a year with a $40-per-parcel annual fee on every piece of land in Vermont. An additional fee for developed land would have been phased in later to bolster those funds.

But Bray couldn't convince the other four members of his committee. The bill, as it emerged from his panel earlier this month, was stripped of all revenue-raising. Instead, it would create a new system for spending money from the Clean Water Fund and to monitor the results of that spending.

Under that model, the state Agency of Natural Resources would work with 14 local agencies, such as regional planning commissions, to set local, watershed-specific pollution reduction goals and priorities. The 14 agencies would receive block grants, which they would have discretion to spend on improvements, as long as they met pollution reduction targets and reported their progress to the state.

That redesign has won the support of Natural Resources Secretary Julie Moore, who said her agency could use help managing the thousands of potential cleanup projects across the state.

"We recognize that we are in some ways a bottleneck in the system," she said.

Rebekah Weber, the Conservation Law Foundation's Lake Champlain advocate, called Bray's bill, S.96, "an important step in being transparent and accountable" with clean water money.

She said accountability and monitoring are particularly important because the job ahead is so huge. "We need to remove around 213 metric tons of phosphorus from Lake Champlain," Weber said. "That's just Lake Champlain. There are other obligations in other watersheds. We're not near that goal."

But she also said there is a major flaw in the plan.

"There is no money," Weber said. "We've created some pretty innovative and important structures to get the money out the door, but S.96 does not deliver on money in its current form."

To replace the temporary funds and keep the state on track with its clean water obligations under state and federal law, Weber's organization is calling for $25 million in new spending this year.

Scott's proposal to use the estate tax would add an estimated $8 million, but it hasn't been well received in the legislature or the environmental community because it would starve the cash-strapped General Fund of that money. Nor did Bray's short-lived per-parcel-fee gain traction, leaving the legislature without an apparent plan to keep paying for the work required by state and federal law.

Senate President Pro Tempore Tim Ashe (D/P-Chittenden) said the focus on raising money is misplaced. He emphasized that the targets legislators are trying to meet have to do with water quality, not spending some specified amount of money.

"When we arrived here this year, our primary mission was cleaning up the water," he said. "Discussing revenue streams and all that are secondary to the actual policy of cleaning up the water."

Still, Ashe said he and his fellow senators "are all committed to the broad contours of an annual effort in the range that was described both by the EPA and by Beth Pearce's report, which was in that 50 to 60 [million dollar] range."

Because of the importance of spending clean water money efficiently, Ashe said, it was important to keep Bray's bill on track for passage even without consensus on how to verhoog that money.

"We've got to figure out how to make our annual payment of between $50 and $60 million, but that doesn't have to happen to hold up a bill that's focused on making sure the work projects are prioritized and done the right way," Ashe said.

Plus, he said, it takes time to develop sound budgets.

"If we don't like the governor's proposal, we have to find the replacement money," he said. "But we don't walk in here with all the solutions just ready."

In fact, lawmakers have had access to a list of possible solutions for more than two years. Pearce's January 2017 report listed 64 potential revenue streams to pay for clean water and estimated how much cash each might provide. Her possibilities ranged from a tax on nail salons ($2.23 million in potential revenue) to a $50 per parcel fee ($16.7 million in potential revenue). Every legislative proposal since then has been a variation on one of Pearce's ideas, but none has passed.

With S.96 poised to move to the House, environmental groups and senators are looking to that chamber's Ways and Means Committee, which oversees all state revenues, to come up with a plan.

A year ago, Johnson told Seven Days, "We know it's a huge responsibility. Coming up with a new funding source is never easy, particularly when there are a lot of competing needs, but we've got to buckle down sometime."

In fact, the House last year passed a measure to raise clean water money with an increased rooms-and-meals tax. The Senate rejected the idea.

Johnson noted last week that the legislature het raised some new money for the Clean Water Fund in the past — money that helped the state reach its existing water quality budget. A 2016 addition to the property transfer tax provides $4 million to $6 million a year, she said. Later, lawmakers redirected revenues from unclaimed bottle deposits — about $2 million a year — to the Clean Water Fund. Because of that revenue, Johnson said, the money budgeted for a two-year funding surge is likely to last longer than two years.

"We're not at nothing," she said of the funding plan. "We're waiting for the final piece. And while everyone's been sitting around saying, 'Where's the silver bullet? Where's the silver bullet?' we've been quietly saying, 'And here's a piece, and here's a piece, and here's a piece.'"

She declined to say what that last piece would be.

"I'm very confident," Johnson said, adding that Ways and Means Committee chair Janet Ancel (D-Calais) has said she hopes to propose up to $10 million in new funding — more than Scott's $8 million. Asked whether she has any specific proposals in mind, Ancel said the committee will figure it out in the next few weeks.

Groveman remains hopeful that the legislature will fund its obligations before adjournment, but he's not confident.

"If history is any indication, we have reason to be concerned," he said. "Because there's no track record of getting over the finish line."

Correction, 3/28/19: An earlier version of this story mischaracterized Gov. Scott’s previous position on long-term clean water funding.


State To Pump $10 Million Into Fund To Clean Up Chicago River

CHICAGO (CBS) — The State of Illinois plans to add $10 million to a $21 million fund to disinfect sewage flowing into the Chicago River, as Chicago joins other major cities in making the most of a natural asset.

As WBBM Newsradio&rsquos John Cody reports, Gov. Pat Quinn joined Mayor Rahm Emanuel along the river&rsquos North Branch near Division Street and Goose Island Thursday afternoon, to talk about some ambitious plans for the river.

The fund will build systems for disinfecting sewage so that the river will be swimmable and fishable, and will feature walking and biking paths along its entire length.

&ldquoFor the 2016 recreation season, this will be in full effect,&rdquo Quinn said.

Quinn says there will be boathouses for kayaking, among many other new features.

&ldquoSo that people when they kayak, or they walk along the river, or do anything they want &ndash to look at the river or the wildlife near the river &ndash it&rsquos important that we make sure the river is as clean as possible,&rdquo Quinn said.

There will even be the possibility of river races, as once won by former Tarzan &ndash the late Johnny Weissmuller, Quinn said.

&ldquoFrom the mouth of Lake Michigan all the way to Wolf Point, and someday soon we want to have that swimming again, and maybe the Olympic rowing trials &ndash something like that,&rdquo Quinn said.

The city&rsquos view of the river has changed dramatically over the years. Executive director Margaret Frisbie says when Friends of the Chicago River started in 1979, the river didn’t have many friends.

Rather, it was something between an industrial drain and open sewer, she said.

&ldquoWe look at how people love the Charles River in Boston &ndash there&rsquos people around it all the time &ndash when we look at New York City and the work they&rsquore doing on the Hudson it&rsquos in process, it&rsquos not built all at once. It&rsquos step-by-step,&rdquo Frisbie said. &ldquoBut we&rsquore doing it in Chicago. The Chicago Riverwalk is a step. When they opened that Riverwalk, literally, the first day, there was a press conference, and under the bridge came someone walking a dog, someone else pushing a stroller.&rdquo

Last year, the EPA demanded that parts of the river be clean enough for &ldquorecreation in and on the water,&rdquo which means activities from swimming to canoeing. The order applies to all three branches of the Chicago River, as well as the North Shore Channel, the Cal-Sag Channel and the Little Calumet River.

But estimates put the cleanup cost at $425 million, which will likely mean higher sewer bills in Chicago and suburban Cook County, where such bills are among the nation&rsquos lowest, according to published reports.

The Chicago River system runs 156 miles, and is the waterway that first drew explorers to the area. French explorers Louis Jolliet and the Rev. Jacques Marquette explored the Chicago River in 1673, and Jean-Baptiste Point du Sable, the first permanent settler in Chicago, set up his farm on the north banks of the river in the 1780s.

But for longer than anyone has been alive today, the river has been associated with sewage and stink. In 1900, the Sanitary District of Chicago reversed the flow of the Chicago River, after sewage emptying into Lake Michigan from the river&rsquos main branch caused a public health crisis.

For most of the century afterward, the river was widely regarded as dirty and stinky, but beautification efforts have improved some parts of the river in the past 20 years.

Chicago is the only major city in the United States that does not disinfect human and industrial waste in the sewers before it ends up in the waterways, according to published reports.